Un video in cui emerge lo spirito olimpico, il riconoscimento della “donna” quale valore familiare e sociale ed infine la musica del Maestro Ludovico Einaudi, un riferimento artistico importante a livello mondiale.

Il video è limitativo perchè il “duro lavoro di una madre” non è solo per far crescere campioni, ma si svolge tutti i giorni nel far crescere persone felici.

Un post breve, perchè affido ogni considerazione al lettore che troverà in sé il miglior commento per questo video.

L’evento, dedicato all’innovazione, ha visto come Ente Capofila l’assessorato al Comune di Pescara nella persona di Eugenio Seccia, mentre il Direttore Artistico dell’evento e stato l’instancabile Presidente di Web Italia Onlus Roberto Bonu e Filippo Spezia, web designer curatore della parte internazionale del Festival.

Nella serata dell’11 maggio si è svolta la Cerimonia premiazione delle 100 eccellenze che negli ultimi dieci anni hanno primeggiato nel mondo del web italiano, per gli aspetti giuridici legati al Web sono stato io colui che è stato premiato.

Ricevere questo premio mi ha reso felice, ricompensandomi dei mille sacrifici fatti.

La risposta è dovuta all’apparente difficoltà di rintracciare l’intestatario o di procedere al controllo di un’utenza telefonica legata ad una compagnia estera, la cui giurisdizione spetta ad altro magistrato.-

Per limitare in Italia l’evasione fiscale si adottano nuovi sistemi di controllo, l’ultimo adottato la settimana scorsa prevede che i gestori di servizi di pubblica utilità devono comunicare all’Anagrafe tributaria i dati relativi ai contratti di somministrazione di energia elettrica, acqua, gas e telefonia.

In sintesi giungeranno all’anagrafe tributaria i dati e le notizie afferenti sia la capacità contributiva di ciascun soggetto sia le spese di prima necessità, tracciandone – ove occorra – un profilo economico e contributivo.

L’Agenzia delle Entrate riceverà dai gestori telefonici, della rete elettrica, idrica e del gas i nostri consumi e in caso di anomalia con la nostra dichiarazione farà scattare un allarme facendo scattare il previsto accertamento

Hai un reddito minimo ma consumi molta elettricità o usufruisci di un sistema di teleassistenza per tuo figlio malato e collegato ad un macchinario medico? Bene, potresti rientrare tra i potenziali evasori ed essere controllato.

Hai un reddito minimo ma consumi tanta elettricità perché hai una piscina, una sauna, dieci televisioni sempre accese? Nessun problema se avrai intestato tutto ad una piccola società straniera e se solo un usufruttuario.

Il provvedimento dell’Agenzia delle Entrate assicura che questi controlli saranno svolti in maniera anonima ma attraverso il “codice fiscale” – che sappiamo essere univoco per ogni cittadino – quindi  compiuti nell’osservanza della normativa in materia di riservatezza e protezione dei dati personali ed identificando i contribuenti, secondo un principio di necessità, solo nel caso di esecuzione dei controlli fiscali.

Ma se questi dati sono raccolti per verificare la capacità e la congruenza contributiva del cittadino vorrà dire che gli stessi potranno generare un’azione di accertamento, pertanto come potranno mai essere usati “solo nel caso di esecuzione dei controlli fiscali” se essi stessi nascono per generare controllo?

Paghiamo l’evasione fiscale e la criminalità con un pizzico della nostra libertà personale, non c’è ne accorgiamo eppure avviene ogni giorno.

Cosa vuol dire per un bambino essere ricoverato in un ambiente da adulti?

Significa vedere la sofferenza, significa vivere una realtà grigia, vedere un mondo che non si vuol conoscere, subire danni psicologici che dureranno tutta la vita, allungare i tempi di guarigione.

I problemi dei bimbi ricoverati non sono affrontati, causa sia l’esiguità sia lo sperpero delle risorse economiche nella Sanità, ragion per cui su di loro non si investe abbastanza e i reparti ospedalieri a loro attrezzati sono pochissimi.-

In Italia la maggior parte dei bambini finisce in camera con gli adulti, dandosi reciproco disturbo, vivendo esclusi dalle attività ludiche, didattiche e di intrattenimento affrontando nel modo peggiore la malattia e la sofferenza.

Da ragazzo un paio di mesi, comprese le festività natalizie, le trascorsi vestito da clown in un ospedale pediatrico: saltavo, cascavo, parlavo, giocavo,  ridevo con i bambini ricoverati. Mi inventavo storielle, esorcizzavo le malattie ridicolizzando i nomi delle malattie, sognavo con i piccoli ricoverati un mondo di fiabe, di gnomi, di principesse e di dottori che portavano medicinali a forma di torte e di gelati.

Ma non ho retto abbastanza, non ho retto quando un paio di quegli ospiti, sono volati via come angioletti. Non ho retto perché la realtà non è sempre a lieto fine, perché la malattia può essere più forte delle medicine, delle preghiere, delle lacrime dei genitori.

Sono passati tanti anni, scopro un video che apparentemente maltratta dei bimbi ponendogli domande da grandi per un fantomatico provino, i bimbi sono imbarazzati ma non si arrendono, rispondono come possono, si arrampicano su uno sgabello posto molto in alto. La morale è semplice: “Ti sembra giusto trattare un bambino come un adulto? Eppure, in molti ospedali lo fanno”

La Fondazione Il Ponte del Sorriso Onlus sostiene la realizzazione di un ospedale che aiuti i bambini a guarire giocando. Un ospedale a loro misura, in cui: colori, disegni e sorrisi gli aiutino a superare la malattia.

Allora il mio invito è di vedere il video, visitare il sito della Fondazione e decidere come potersi attivare perché qualcosa possa cambiare.

Aziende italiane e straniere hanno le stesse difficoltà di investimento e sviluppo nel nostro Paese e credetemi questi impedimenti sono lontani dalla disciplina sul rapporto di lavoro.

Un’azienda straniera che volesse investire in Italia, magari in una zona del Sud, subisce un blocco o un ritardo dell’investimento dovuto al contorto dialogo che oggi avrebbe con la P.A.: autorizzazioni, permessi, concessioni, verifiche, collaudi è giusto che ci siano tuttavia occorre che siano svolti in tempi brevi o idonei e senza che si debba ricorrere a metodi “amicali” al fine di velocizzarli.

Questo è un dato che tutti conosciamo, l’esempio più simpatico è dell’IKEA che risponde educatamente ai politici che segnalano assunzioni facili per commessi, magazzinieri, contabili presso l’indotto svedese.-

Poi c’è il problema delle infrastrutture, quanto costa portare nel mercato globale uno prodotto da Cosenza a Roma o Napoli per essere spedito in aereo in qualunque parte del mondo? Quanto incide il trasporto su gomma sotto il profilo del costo economico e di tempo per un’azienda?

All’estero hanno treni ad alta velocità per le merci e non solo per le persone, questo riduce i costi di trasporto, l’impatto ambientale e favorisce l’immissione sul mercato del prodotto ad un prezzo più competitivo.

La corruzione ovvero l’effetto locusta che riguarda ogni settore dal livello locale al nazionale è un vero dramma, spesso per lavorare l’azienda deve essere amica del politico o come descrivono i fatti di cronaca del Partito.

Poi occorre aggiungere che la gestione della giustizia civile in Italia è comica rispetto agli altri Paesi, per carità non per la bravura degli operatori: magistrati, avvocati personale di cancelleria ma per le modalità con cui viene organizzata.

In Italia un processo civile non dura meno cinque anni in primo grado, quattro in secondo grado e tre per il terzo, un totale di 12 anni per sapere chi ha torto e chi ha ragione e comprenderete che per un’azienda è inconcepibile tutto questo. Al contrario in Francia e Germania è di un solo anno mentre per la Gran Bretagna la durata è di 9 mesi, Svezia e Danimarca siamo addirittura sotto i sei mesi.

In tutto questo credete che sia una priorità intervenire sull’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori o sarebbe più utile intervenire drasticamente sulle altre problematiche segnalate?

Una radicale riforma del processo civile, una legge sul contrasto alla corruzione (nel cassetto del legislatore da due anni), una tassazione chiara e trasparente e infine un serio piano di sviluppo e ammodernamento delle infrastrutture dei trasporti aiuterebbe prima di ogni altra cosa a richiamare investimenti “leciti e produttivi” nei confini nazionali, in caso contrario saremo facile preda di investitori finanziari che spremeranno questo Paese e il suo Popolo.

Per superare la crisi economica, politica e sociale occorre lavorare “insieme” ognuno responsabilizzato per ridare una visione al Paese, una base di opportunità per le prossime generazioni.

I farmaci contraffatti o non autorizzati dal Ministero della Salute per il mercato nazionale sono pericolosi in quanto possono contenere quantitativi differenti di principio attivo rispetto a quelli originali o addirittura sono composti da elementi diversi da quelli dichiarati in etichetta, arrivando perfino a contenere sostanze tossiche.

Il pericoloso fenomeno, grazie ad Internet, è in continua crescita e migliaia sono i farmaci contraffatti – la cui etichettatura è stata deliberatamente preparata con informazioni ingannevoli in relazione al contenuto e alla fonte – che quotidianamente giungono in Italia attraverso farmacie on line illegali e senza alcun controllo.-

In Italia i farmaci richiesti attraverso il web sono per lo più quelli afferenti il trattamento delle disfunzioni sessuali maschili, di farmaci anoressizzanti, antidepressivi e di quei medicinali acquistati per fini sportivi come antidolorifici o anabolizzanti.

I farmaci acquistati on line da farmacie non autorizzate, possono riguardare sia medicinali contraffatti sia farmaci che hanno una scarsa qualità nel dosaggio dei propri componenti sino ad arrivare ad avere ingredienti tossici, perché non conformi alle norme di buona fabbricazione e distribuzione stabilite a livello mondiale.

In Italia, le norme esistenti sul commercio di medicinali e la presenza di un farmacista garantisce la sicurezza al consumatore quanto riguarda l’origine, la corretta fabbricazione, la scadenza dei prodotti in vendita, grazie anche ai controlli delle autorità preposte alla vigilanza.

Su Internet l’acquisto di un farmaco ad un prezzo più basso e con l’assoluta mancanza di controllo medico rischia di esser pagato con la propria salute e, come dimostra il recente caso di cronaca, al costo della vita di una giovanissima donna.

Buon Internet a tutti, quello sano.

Adesso i giovani speranzosi potranno costituire una società con un capitale iniziale interamente versato in denaro, di un solo euro e con procedura semplificata e senza controlli.

La procedura per aprire una SSRL è contenuta all’interno del Codice Civile, all’art. 2463-bis che ne contiene la disciplina, in sintesi:

- l’atto costitutivo deve essere redatto per scrittura privata e deve indicare:

- il cognome, il nome, la data, il luogo di nascita, il domicilio, la cittadinanza di ciascun socio;

- la denominazione sociale contenente l’indicazione di società semplificata a responsabilità limitata e il comune ove sono poste la sede della società e le eventuali sedi secondarie;

- l’ammontare del capitale sociale non inferiore ad un euro sottoscritto e interamente versato alla data della costituzione. Il conferimento deve farsi in denaro;

- luogo e data di sottoscrizione.

Successivamente l’atto costitutivo deve essere depositato a cura degli amministratori entro quindici giorni dalla sottoscrizione presso l’ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione e’ stabilita la sede sociale, allegando i documenti comprovanti la sussistenza delle condizioni previste per legge. L’iscrizione e’ esentata da diritti di bollo e di segreteria. L’ufficiale del registro deve accertare la sussistenza dei requisiti richiesti e procedere all’iscrizione entro il termine perentorio di quindici giorni.

In totale il risparmio per i giovani sarà di circa €. 14.000,00 che comprende (costo del notaio, bolli, capitale societario versato) anche se oggi, nella prassi il ritiro di parte del capitale versato, diminuisce la quota del risparmio effettivo per la SSRL effettivo a €.8.000,00.

Bene, ora vediamo il lato oscuro della SSRL:

- credete realmente che una banca o degli investitori finanzieranno una Startup che ha come capitale sociale un solo euro, costituita da persone che non hanno alcun controllo di identità?

- chi controllerà i soggetti, l’autenticità delle firme dei soci della SSRL? Prima se ne sarebbe occupato il notaio, ma adesso rischiamo di semplificare a discapito della legalità favorendo i soliti furbetti

- in soldoni resteranno gli oneri collaterali: commercialista, tasse dirette e indirette, contributi previdenziali dei soci, spese di gestione, pubblicità.

Ma allora quale sarebbe stata una buona riforma a vantaggio dei giovani imprenditori?

Sicuramente una riforma che non avrebbe leso il controllo in fase di costituzione, bensì una riforma volta a trovare un giusto equilibrio per la tassazione degli utili, magari introducendo una quota fissa per i primi anni sul modello adottato in Irlanda o nella Repubblica Ceca, il quale ha dimostrato di attrarre capitali e investimenti anche dall’estero.

Prevedere forme di ammortamento fiscale dei beni acquistati, prevedere tasse agevolate per la registrazione del brevetto e del marchio, quote minime per l’iscrizione all’ente di previdenza, forme fiscali agevolate per l’assunzione di collaboratori e dipendenti.

Allo stato sembra l’ennesima occasione persa per creare le condizioni migliori per i giovani che volessero approcciarsi in modo costruttivo all’impresa, la norma non fa altro che porre un’arma pericolosa nelle mani degli stessi giovani imprenditori con il rischio di essere usata male e portare all’inevitabile “fallimento economico” con ripercussioni che possono rimanere negli anni.

Quindi attenzione, perché il mondo dell’imprenditoria non è facile e a farsi seriamente male ci vuole poco.

Buon lavoro a tutti.

Tutto è nato da questo articolo

La democrazia informata è la più grande conquista che Internet abbia garantito, questo comporta che ogni dichiarazione fatta da un politico possa essere verificata attraverso la lettura dei documenti ufficiali. Nella lite tra gli Onorevoli, sorta sul web, in merito agli emendamenti sulla vivisezione non bisogna schierarsi a priori, bensì occorre leggere gli atti ufficiali presenti nel sito della Camera dei Deputati e ragionare con la propria testa.

L’argomento è molto tecnico, il mio compito sarà quello di renderlo chiaro, anche ai non addetti ai lavori, per non avere difficoltà nella lettura dei testi normativi.

Lo scorso 1 febbraio 2012 si è discusso il Disegno di Legge afferente l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità europee.

Tra i vari argomenti uno in particolare ha riguardato il tema della sperimentazione farmaceutica sugli animali, più comunemente conosciuta come “vivisezione”, cioè la pratica di ricerca utilizzata nel campo della sperimentazione animale consistente nel testare farmaci e prodotti estetici su corpi vivi.

Un esempio tra i tanti: si prova una cremina antirughe su un cane lo si sollecita con luci, temperature estreme, non lo si lascia dormire per giorni, gli si provoca strofinio artificiale, dolore e poi lo si butta via dopo aver visto la tolleranza del corpo alla crema. Che furbata!
Questa barbaria vede nell’allevamento Green Hill il nemico storico, in quanto in questo allevamento vengono allevati cani di razza beagle destinati a morire sotto tortura nei vari test medici.

Il testo in discussione ha la finalità di interrompere questo ciclo vizioso: da una parte salvando migliaia di animali, dall’altra assicurando alla scienza sperimentazioni etiche affidate all’analisi molecolare in laboratorio.

In Internet, in cui si garantisce la trasparenza è stata pubblicata la lista dei nomi e facce dei parlamentari che hanno supportato i seguenti emendamenti: 16.58 Patarino, Raisi (Gruppo FLI) “Al comma 1, sopprimere la lettera c)” e 16.59 Patarino, Raisi (Gruppo FLI) “Al comma 1, lettera f), aggiungere, in fine, le parole:, a meno che non risultino obbligatori sulla base di legislazioni o di farmacopee nazionali o internazionali”

Cosa avrebbero provocato questi emendamenti:

1 – Soppressione dell’art.1 lett. c) vietare l’allevamento di primati, cani e gatti destinati alla sperimentazione di cui alla lettera b) su tutto il territorio nazionale; QUINDI VUOL DIRE CONTINUARE AD ALLEVARE ANIMALI PER GLI ESPERIMENTI; Il paragrafo alla lett b) afferma: vietare l’utilizzo di scimmie antropomorfe, cani, gatti ed esemplari di specie in via d’estinzione a meno che non risulti obbligatorio in base a legislazioni o farmacopee nazionali o internazionali o non si tratti di ricerche finalizzate alla salute dell’uomo o delle specie coinvolte, condotte in conformità ai princìpi della direttiva 2010/63/UE, previa autorizzazione del Ministero della salute, sentito il Consiglio superiore di sanità;

2 – Al comma 1, lettera f), aggiungere, in fine, le parole:, a meno che non risultino obbligatori sulla base di legislazioni o di farmacopee nazionali o internazionali. QUINDI SAREBBE STATO MODIFICATO L’ARTICOLO IN MODO DA NON USARE ANESTESIA O ANALGESIA SUGLI ESPERIMENTI EVENTUALMENTE NECESSARI. MA SIAMO PAZZI? Rigettato l’emendamento l’art. 1 lett. f è rimasto: f) vietare gli esperimenti che non prevedono anestesia o analgesia, qualora provochino dolore all’animale.

Gli attenti attivisti, ai quali dobbiamo esser tutti grati per il controllo che esercitano in Rete, hanno pubblicato la lista degli onorevoli che hanno votato a favore di questi emendamenti al fine di dimostrare come democraticamente hanno ritenuto di dover prendere una determinata posizione.

Viceversa i promotori degli emendamenti hanno ritenuto di assumere questa posizione difensiva, o meglio chiarificatrice, che trovate qui.

Ora avete a disposizione gli atti parlamentari, l’azione posta dagli attivisti, la replica dei parlamentari coinvolti.

Il mio compito termina qui, mi premeva rendervi edotti degli strumenti che servono per esercitare la vostra libertà di opinione: ricercare tutte le fonti informative; leggere attentamente; maturare una libera opinione; decidere di conseguenza.
Aprite le menti, Internet e la trasparenza ci guidano.

Ecco l’elenco completo degli onorevoli a favore dell’emendamento:
Patarino-Raisi (FLI) Camera atti parlamentari :
PDL gli onorevoli Abrignani, Barbieri, Castiello, Galli, Giro, Nola, Rossi Luciano, Simeoni, Valentini;
FLI gli onorevoli Barbaro, Briguglio, Consolo, Conte Giorgio, Della Vedova, Di Biagio, Granata, Lo Presti, Menia, Moroni, Muro, Napoli (Angela), Paglia, Patarino, Proietti Cosimi, Raisi, Ruben, Scanderbech, Toto;
UDC gli onorevoli Binetti, Bonciani, Carlucci, Testa (Nunzio);
Radicali gli onorevoli Bernardini, Farina Coscioni e Turco (Maurizio);
Lega Nord gli onorevoli Bragantini, Buonanno, Comaroli, Crosio, Dal Lago, Fugatti, Negro, Pini, Polledri;
PD, Portas e Tempestini,
Popolo e Territorio, Orsini e Ruvolo

Il video appena pubblicato su YouTube nel canale di OstiaTVNews mostra 270 secondi di teatrino tra minacce di querela, calcetti da terzino, urla di dolore da attaccante atterrato in area di rigore,il tutto in un’aula istituzionale in cui i presenti rappresentano i cittadini.

Vi confesso che la scena suscita innocenti risate, purtroppo il dramma è che alla fine è tutto vero e i numerosi commenti alla pagina di YouTube attestano la scarsa considerazione e stima che oggi godono i rappresentanti politici.-

Tra le tante cose nessuno dei presenti ha prestato serio soccorso alla vittima del gesto violento, prova lampante di come la società sia diventata arida ed egoista.

Si è molto discusso sull’uso delle videoregistrazioni nelle aule istituzionali, personalmente ritengo che le tecnologie in politica non suonino come “grande fratello” ma come garanzia di trasparenza.

Da anni difendo la libertà di Internet, da anni affermo che “internet è per tutti, ma non tutti sono per Internet” riferendomi a coloro che non avendo una cultura digitale si basano sull’utilizzo del mezzo per professarsi: esperti, attivisti o addirittura guru del web.

Spesso è capitato che dietro accreditati blogger si nascondano operazioni editoriali, in cui a populiste e deboli teorie si affianca il libro che illustra come diventare ricchi con Facebook, Twitter o addirittura Second Life.

Molti hanno affermato che l’accesso ad Internet sia un diritto fondamentale dell’Uomo, arrivando in taluni casi a definire un’esigenza costituzionale accreditare Internet a rango costituzionale o peggio candidarlo a premio Nobel.

Mi sono sempre opposto a queste ideologie, non per disamore verso il mezzo ma per tutelarne la libertà e l’indipendenza sposando altresì l’Etica Haker, descritta da Pekka Himanen nel suo celebre libro.

Molto spesso sono stato attaccato, escluso dai “salotti culturali” di quella sinistra che si arrovella su se stessa, che si illude con favole sofiste, che afferma che basta avere un computer collegato alla rete per garantirsi qualunque libertà in spregio a secoli di diritto.

Oggi, leggo con soddisfazione, l’editoriale del New York Times in cui Vinton Gray Cerf padre di Internet, “Chief Internet Evangelist” per Google, fondatore di ISOC “Internet Society” scrive testualmente: technology is an enabler of rights, not a right itself.-

Un’affermazione che spiazza coloro che credono che Internet debba essere un diritto fondamentale, un editoriale che tuona come un avvertimento per i legislatori che non valutano un aspetto più fondamentale, ovvero: la responsabilità dei creatori di tecnologia per sostenere o regolare i diritti umani e civili.

Il tema si arricchisce di nuovi spunti di riflessione e il confronto culturale aumenta tra gli ispiratori dei modelli giuridici alla base della futura “Società dell’informazione”.

Affrontare il tema del suicidio non è facile, si rischia di rappresentarlo erroneamente come qualcosa di positivo, al contrario si rischia di non comprendere le motivazioni che spingono una persona ad uccidere se stessa.

Gli ultimi mesi le cronache riportano decine di casi in cui una persona, a causa della crisi economica, ha deciso togliersi la vita.

Casi che negli ultimi trenta giorni, scuotono le nostre coscienze:

Giovanni Schiavon, 59 anni, titolare di un’azienda edile veneta, ha lasciato un biglietto per la moglie e i suoi due figli: «Perdonatemi, non ce la faccio più». La sua azienda era creditrice verso clienti morosi, tra cui anche qualche ente pubblico, per circa 200 mila euro tuttavia le banche gli hanno negato l’apertura di una ulteriore linea di credito.

L’imprenditore non ha retto l’idea di dover mettere in cassa integrazione o licenziare i suoi dipendenti, compagni di una vita lavorativa.-

Stessa sorte per Giancarlo Perin, 52 anni, impiccandoti alla gru della propria ditta edile perché non era più in grado di pagare i dipendenti e perché le banche non erano più disposte a sostenerlo.

Nel 2012, quindi poche ore fa a Catania, Roberto Manganaro di 47 anni, si è tolto la vita per la crisi economica che aveva colpito la sua azienda costringendolo a licenziare alcuni dipendenti.

Ieri un pensionato di Bari di 74 anni si è tolto la vita, nei giorni scorsi aveva ricevuto una comunicazione dall’Inps nella quale l’ente riferiva di avergli corrisposto indebitamente, per un errore di calcolo, cinquemila euro negli ultimi anni, denaro da restituire con rate di 50 euro al mese. Il pensionato ha cominciato a temere di non farcela e di rischiare di perdere la casa, quindi la decisione di farla finita.

Da nord a sud l’Italia si stringe in una sola tragedia, che vede tutti coinvolti, tutti responsabilizzati affinchè questo Paese riprenda un percorso serio, onesto, civile per la crescita comune.

Oggi non basta manifestare il proprio sdegno, occorre porre in essere soluzioni politiche, sociali ed economiche che garantiscano umane condizioni di vita. Scelte che portano all’aumento delle tariffe e dei prezzi dall’energia ai beni di prima necessità: metano, benzina, elettricità, trasporti, generi alimentari rendono ancora più deboli le difese per contrastare la crisi economica.

Non ho mai letto di un boss della camorra che si toglie la vita nel lusso della sua anetica vita, non ho mai letto di un ladro, di un corrotto, di un criminale che rinuncia a vivere vita – preso dalla disperazione o dai sensi di colpa – e non vorrei che il suicidio colpisca come sempre solo le persone oneste con un grande cuore.

Impegniamoci tutti insieme per uscire da questa crisi morale ed economica che attanaglia l’Italia, possiamo ancora farlo e dobbiamo riuscirci  per il futuro delle prossime generazioni.

Chiarisco subito, assumendomi la responsabilità della scelta, che riporto il video con il duplice scopo: da una parte dar prova e chiarire la vicenda, dall’altra scuotere le coscienze di coloro che ritengono superfluo tutelare i diritti degli animali attraverso una Convenzione internazionale.

In ogni caso, invito i lettori ad astenersi dalla visione del breve filmato per la brutalità delle immagini in esso riportate.

Il fatto di cronaca si riassume così: tre giovani criminali cospargono un cagnolino di materiale altamente infiammabile e poi gli danno fuoco. Le immagini riprendono l’inutile fuga  dell’animale sino a che non cade a terra tra le fiamme, arrestando il suo disperato latrato.

La comunità di internet è intervenuta chiedendo come si possa identificare gli autori del reato, assicurandoli senza indugio, ad un giusto e severo processo.

Tuttavia le aspirazioni di giustizia devono fare i conti con le norme a tutela degli animali, diverse per ciascun Stato.

In Italia, ad esempio, l’art. 544 bis del codice penale prevede che: “Chiunque per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi”. Credo di interpretare il comune sdegno nel ritenere che si tratti di una pena lieve.

In Slovacchia non esiste una norma che tuteli gli animali, proprio in questi giorni il  deputato Martin Poliacik di Libertà e Solidarietà ha affermato che: “ La Slovacchia non ha una legge specifica sulla protezione degli animali ed è molto indietro rispetto agli Stati membri dell’Unione europea”. Oggi in assenza di una norma, gli autori del gesto se pur rintracciati  non potrebbero essere processati perchè la fattispecie non è prevista come reato.

La mia riflessione si conclude nell’invito a sensibilizzare la community nel promuovere iniziative che tendano a redigere una Convenzione europea  contro i crimini sugli animali in quanto oggi risulta inspiegabilmente  inesistente.

Promuoviamo la civiltà, facciamolo insieme.

E’ possibile vedere il video dalla fonte slovacca, ma sottolineamo l’efferatezza delle immagini in esso contenute e sconsigliamo pertanto la visione a persone impressionabili.

Nel 1978 avevo 13 anni, i fumetti più diffusi che circolavano a quell’epoca erano il Corriere dei piccoli, Topolino, Zagor, Tex e per i più grandi Monello e Intrepido.

Su questi pochi giornaletti si sviluppava l’adolescenza italiana mentre i cartoni animati televisivi erano incentrati su “Braccio di ferro”, “Tom & Jerry”, “Gatto Silvestro”, “Willy il Coyote” sino a quando il 4 aprile 1978 apparve sugli schermi di uno dei due canali televisivi a disposizione “Atlas Ufo Robot”.-

I bambini-ragazzi dell’epoca furono colti da stupore, da effetti speciali, svilupparono improvvisamente la loro fantasia verso sconfinati confini planetari e, per la particolare storia narrata, la conoscenza di elementi come: coraggio, disciplina e forza che si fondevano nel giovane protagonista “Actarus”.

I cartoni animati di Goldrake dalla famosa sigla televisiva, alle incredibili armi come: “Doppio maglio perforante”, “Alabarda spaziale”, “Tuono spaziale” hanno influenzato le giovani generazioni di quell’epoca termini, battute, scherzi, giochi venivano trasformati in linea con le epiche storie del cartone animato.

Oggi all’età 72 anni è morto Shingo Araki, fumettista e character designer di personaggi come Goldrake a Lady Oscar, dai Cavalieri dello Zodiaco a Kimba il leone bianco.

Se Atlas Ufo Robot (Goldrake) è stato creato da Go Nagai e Lady Oscar da Riyoko Ikeda, una volta che dal fumetto sono passati al cartone animato, Araki è stato colui che ne ha dato un corpo e un’anima ad Oscar, Actarus o i Cavalieri dello Zodiaco, rendendoli indimenticabili.

Sorprenderà questo mio post, in quanto solitamente mi occupo di attualità, di politica, di tecnologie e diritto, tuttavia siamo stati tutti bambini e nella speranza di conservare ancora nel cuore un pizzico di quell’innocenza, mi sembra bello salutare quella genialità che ha influenzato il mondo.

Saiyonara Mr. Araki.